Vraagstuk: “Hoe vertalen we onze wensen en manier van samenwerken naar heldere afspraken die juridisch kloppen én in de praktijk werken?”
projectjurist / mediation
Een goed contract is voor mij veel meer dan een juridisch document. Juist in de voorbereiding worden verwachtingen, belangen en mogelijke scenario’s zichtbaar. Door daar zorgvuldig over na te denken en ze helder vast te leggen, voorkom je onduidelijkheid, teleurstelling en conflicten in een later stadium.
Voor verschillende opdrachtgevers stel ik daarom contracten op die echt passen bij de situatie. Zo maakte ik voor een projectontwikkelaar de bouw- en huurcontracten voor het Chemie en Innovatiecentrum in Groningen, volledig afgestemd op het project en de betrokken partijen.
Bij een verduurzamingsproject heb ik samen met de programmamanager een raamovereenkomst opgesteld voor een samenwerking tussen opdrachtgever en aannemer van vijf jaar. De ideeën over hoe partijen wilden samenwerken heb ik vertaald naar duidelijke en werkbare afspraken. Op basis daarvan werken zij inmiddels al geruime tijd met elkaar samen.
Ook bij complexe trajecten, zoals contracten rond de aanleg en verkoop van een warmtenet, draait het om diezelfde vertaalslag. Daar komen verschillende juridische kaders samen, zoals het aanbestedingsrecht, de Warmtewet, de Wet collectieve warmte, de Wet markt en overheid en de Woningwet. Juist in dat soort ingewikkelde speelvelden vind ik het mooi om te zoeken naar ruimte: hoe geef je de wensen van de opdrachtgever zo vorm dat het juridisch klopt én praktisch uitvoerbaar blijft?